| Auteur |
Message |
|
tatane
|
Sujet du message:  Posté: Jeu 3 Mar 2005 18:43 |
|
 |
| Grand Master Coyotte |
 |
Inscription: Lun 17 Jan 2005 16:23 Messages: 1309
|
|
j'ai pas d'experience en matiere de DD,tous ce que je peux dire c'est que j'ai acheté un maxtor 200go en ata 150 et que 3 mois apres il ma laché du jour au lendemain,je l'ai renvoyé en sav,
_________________ Soutenons l'association Neurogel en marche
|
|
| Haut |
|
 |
|
Yendis
|
Sujet du message:  Posté: Mar 5 Avr 2005 00:53 |
|
Inscription: Sam 4 Déc 2004 00:48 Messages: 19092
|
Bon, j'aurais peut-être dû relire le topic avant de me laisser convaincre de reprendre un DD Maxtor 200 Go en Sata, lol!
Pour l'instant ça fonctionne très bien et on voit une réelle différence par rapport à mon Maxtor IDE 160 Go et 2 Mo de Cache (alors que contrairement à la plupart des CM actuelles la mienne fonctionne bien en P-ATA 133 et non 100).
Affaire à suivre...
 : :razz:  : :razz:  :
_________________

|
|
| Haut |
|
 |
|
Blackpsykoze
|
Sujet du message:  Posté: Mar 5 Avr 2005 06:49 |
|
Inscription: Dim 6 Mar 2005 19:29 Messages: 162 Localisation: Dans un BLED de ZI~VAS
|
|
Salut à tous,
J'utilise un WD RAPTOR de 36.7 Go 10000 trs/m en S-ATA sur lequel j'ai installé Windows SP2, et un SEAGATE BARRACUDA UDMA 100 de 120 Go 2 Mo de cache 7200 trs/m !..
Comme beaucoup d'utilisateurs, avec le RAPTOR y'a pas photo !..
@+
_________________ L'intelligence chez l'homme est la chose la mieux répartis, car quoi qu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez vue que c'est avec çà qu'il juge !..
|
|
| Haut |
|
 |
|
Stuart
|
Sujet du message:  Posté: Jeu 7 Avr 2005 23:25 |
|
 |
| Golden Coyotte |
 |
Inscription: Dim 30 Jan 2005 18:44 Messages: 948 Localisation: <? $localisation = "Madrid" ; echo "$localisation" ; ?>
|
|
Moi j'ai un bon 80 GB Seagate ^^ Pas trés bruynt mais il chauffe a mon gout ^^
_________________
|
|
| Haut |
|
 |
|
nerisean
|
Sujet du message:  Posté: Mar 26 Juil 2005 11:45 |
|
 |
| Grand Master Coyotte |
 |
Inscription: Lun 25 Juil 2005 23:18 Messages: 1147 Localisation: bretagne ^^
|
Citation: Un Western Digital 80Mo
Mo ? :shock: :neutral:
lol
sinon moi j'ai 2X SEAGATE ST336753LW SCSI Disk Device (36 Go, 15000 RPM, Ultra320 SCSI)
(jy connais rien alors je copie/colle les données de everest ^^)
sinon quelle est la marque la plus fiable niveau D.D. ? j'en cherche un de grde capacité (genre 150/200 go) et qui risque pas de ma laché 2 mois après la vos expériences me font plutot peur j'avoue ! ^^
_________________ 's juste woke up .. Oo
|
|
| Haut |
|
 |
|
marto
|
Sujet du message:  Posté: Mar 26 Juil 2005 12:02 |
|
Inscription: Mer 20 Juil 2005 11:36 Messages: 53
|
|
Tu n'as pratiquement aucune chance d'en avoir un qui lache rapidement. Tous les disques durs de toutes marques ont une bonne durée de vie. Si il lache c'est que tu es tombé sur un des plus défaillants de la série...
Ensuite pour les carac du DD, je te conseil un SATA ac 16mo de cache... Si c'est pour un gros volume tu sera rapide avec ça. Ensuite pour la marque étant donné qu'il n'y a pas une différence de prix énorme... Hitachi Seagate Maxtor, c'est ce que je conseil ;-) .
|
|
| Haut |
|
 |
|
Biloute
|
Sujet du message:  Posté: Mar 26 Juil 2005 12:03 |
|
Inscription: Dim 14 Nov 2004 12:51 Messages: 10063 Localisation: Val d'Oise -95-
|
|
Si tu cherche en PATA je dirais Seaagate Western Digital en SATA Les Hitachi ont meilleur réputation pour le moment.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Will
|
Sujet du message:  Posté: Mar 26 Juil 2005 12:09 |
|
Inscription: Jeu 23 Déc 2004 11:38 Messages: 5051 Localisation: Belgique
|
nerisean a écrit: sinon moi j'ai 2X SEAGATE ST336753LW SCSI Disk Device (36 Go, 15000 RPM, Ultra320 SCSI)
T'as des HD en SCSI :shock: c'est pas courant ça, souvent c'est les serveurs qui on se genre de matos.
Perso moi j'utilisais que du Maxtor et ils fonctionnent bien (certain plus brutant que d'autre, ça dépend des modèles). Dernièrement j'ai acheté un Hitachi (en IDE :evil: ) suite un de mes HD qui a laché avec la mini canicule, et pour l'instant j'en suis content (et en plus il est pas bruyant).
_________________ En Belgique, on n'a peut-être pas beaucoup de champions du monde, mais dans le monde, ils n'ont pas autant de champions de Belgique que chez nous.
|
|
| Haut |
|
 |
|
Yendis
|
Sujet du message:  Posté: Mar 26 Juil 2005 12:11 |
|
Inscription: Sam 4 Déc 2004 00:48 Messages: 19092
|
Will a écrit: nerisean a écrit: sinon moi j'ai 2X SEAGATE ST336753LW SCSI Disk Device (36 Go, 15000 RPM, Ultra320 SCSI)
T'as des HD en SCSI :shock: c'est pas courant ça, souvent c'est les serveurs qui on se genre de matos. Perso moi j'utilisais que du Maxtor et ils fonctionnent bien (certain plus brutant que d'autre, ça dépend des modèles). Dernièrement j'ai acheté un Hitachi (en IDE :evil: ) suite un de mes HD qui a laché avec la mini canicule, et pour l'instant j'en suis content (et en plus il est pas bruyant).
+1 pour le matos de serveur pas donné donné...
Sinon sur les Maxtor récents le problème de gêne sonore semble avoir été résolu. C'est en tout cas vrai pour le mien  :
 : :razz:  : :razz:  :
_________________

|
|
| Haut |
|
 |
|
nerisean
|
Sujet du message:  Posté: Mar 26 Juil 2005 12:34 |
|
 |
| Grand Master Coyotte |
 |
Inscription: Lun 25 Juil 2005 23:18 Messages: 1147 Localisation: bretagne ^^
|
+1 pr les serveur récup auprès des parents qui ont un resto et ça tourne TRES bien mais la capacité reste limité :-(
un avantage, ça fait 6 mois qu'il est allumé mon pc et il a a 40° ... (bon peut etre pas 6 mois ill me semble l'avoir éteint pour installer jesaisplusquoi)
par contre le bruit des ventilos :evil:
merci pr vos réponses je vias me renseigner et on va voir tout ça pr nowel  :
_________________ 's juste woke up .. Oo
|
|
| Haut |
|
 |
|