Coyotte Forum

Comment ça mon titre est racoleur? C'est pourtant presque vrai!

Poussé par la Commission Européenne, Microsoft a donc décidé d'ouvrir son fameux format .pst, principal fichier d'Outlook contenant toutes les données. Il sera donc désormais possible de voir et comprendre l'organisation interne de outlook.pst et en particulier la hiérarchie des dossiers et la manière dont le système enregistre et accède aux données.

Cela permettra à des gens autrement plus doués que moi de customiser Outlook pour une utilisation entreprise plus performante. Les développeurs pourront se servir d'informations techniques, qui doivent être publiées dans le cadre du programme Open Specification Promise (OPS). Ils n'auront pas à demander le consentement explicite de l'éditeur et n'auront pas à redouter de poursuites ultérieures.

Quand on y pense, avec le développement des communications par e-mail en entreprise, la dépendance à MS Outlook est devenue telle, qu'on peut se demander comment il a été possible de continuer aussi longtemps avec une pareille opacité sur le fichier .PST

Rappelons tout de même que pour l'instant ça reste au stade de promesse.

Ben dit donc Microsoft commence enfin à prendre en compte l'existence de l'open-source?

Quelle mauvaise foi !!!

Bon ceci dit, c'est que le format d'échange qu'ils vont ouvrir, c'est pas encore le logiciel qui sera open source

un pst pour moi, c'est juste une base de données de stockage, donc que son format soit aussi opaque que n'importe quelle base de données, c'est pas ça qui va m'empêcher de communiquer par mail avec le monde entier, que mes interlocuteurs utilisent Outlook ou pas...

maintenant, l'ouverture du format pst reste assez logique, puisque les autres standards Office (Excel et Word notamment) sont proches de l'xml désormais
mais est-ce que ça va changer quoi que ce soit à l'utilisation que l'on fait de notre gestionnaire de messagerie, sachant que les infos importantes sont gérées du côté du serveur Exchange ?

A mon tout petit niveau, je pense quand même que c'est bien de pouvoir en extirper des données. J'ai eu le cas d'un Outlook bloqué parce que trop gros...

Apparemment toutes les données importantes ne sont pas sur Exchange chez le autres non plus...



A lire chez Présence PC

quelle version d'outlook ? si <= à 2002, c'était ptet normal dans la mesure où les pst ne peuvent dépasser les 2Go... donc ouverture du format ou pas, ça ne changera pas grand chose à la taille limite...


je me suis forcé à lire les 2 articles sur presence-pc (je l'avoue, j'ai pas trop de boulot en ce moment ), et dans l'affaire intel/amd, il me semble que c'est justement parce que les mails en question étaient stockés sur le serveur exchange, programmé pour effacer les mails après 35 jours, et non sur une archive pst, que les enquêteurs ont été embêtés. Donc soit j'ai rien compris, soit je vois toujours pas le rapport entre le sujet initial et cette affaire :



tiens à propos de presence-pc, ma surprise a été grande de lire dans le premier commentaire : "les etats sionistes unis"
sans qu'une censure ne soit intervenue... c'est un site qui s'affiche clairement comme antisémite ?

Outlook 2007 bloqué à près de 5 Go. Absolument plus rien n'était possible, sauf la lecture. J'ai pu le récupérer en le mettant de mon pov Centrino sur ma bécane à la maison et là... miracle ça a remarché et j'ai pu le dépecer en plusieurs fichiers .pst moins lourdes.

Sinon: Anti-sioniste et antisémite c'est quand-même pas tout à fait la même chose...

donc ce jeu de mot foireux ne te choque pas ? hé beh...

et donc j'attends toujours le rapport entre ton actu et l'affaire Intel/Amd...

T'es quand-même vachement exigeant...

Pour l'histoire de l'actu, faut demander à Présence PC. tu sais bien que toutes ces choses me dépassent.

Sinon pour ce qui est du commentaire et sans préjuger de mon opinion personnelle sur l'opportunité du jeu de mots et celle de le laisser là où il est ou non.

Le sionisme est une idéologie politique nationaliste prônant l'existence d'un centre spirituel, territorial ou étatique peuplé par les Juifs, en général en Palestine. En gros c'est ce qui justifie l'état d'Israël. Etre contre ce principe n'implique pas forcément d'être antisémite. Les Etats-Unis ont fortement contribué à créer et ensuite soutenu à bout de bras l'état d'Israël, qui, il est vrai, en avait bien besoin, implanté dans un environnement hostile, s'il en est.

Avec Clinton d'abord et 8 ans plus tard avec Obama, les USA ont (pour des raisons diverses par forcément liées à Israël seul) révisé leur politique au Proche et Moyen Orient et semblent désormais prôner la coexistence de deux états: l'un juif et l'autre palestinien.

N'empêche que sans eux, Israël n'avait aucune chance. Dire que la politique des Etats-Unis soutient le sionisme n'est pas faux, je pense.

Des qu'on parle d'Israël ou de juifs, l'Histoire rend le sujet délicat à traiter, mais il faut se méfier des amalgames.

on est d'accord, mais balancer ça pour réagir sur une affaire de mails disparus pour de basses histoires financières, quel intérêt si ce n'est chercher la polémique (un peu comme si sur la loi hadopi, je commentais silplement par un banal "oh ben c'est normal la france est un pays islamique...") ?


alors arrête de citer et de lire des sites de si mauvaise qualité enfin j'espère que sur d'autres sujets on y raconte moins de conneries...

ceci étant, ce n'est pas bien grave puisque ce sujet n'a aucun intérêt