Coyotte Forum

Neoseeker vient de tester le processeur AMD Phenom 9900 à 2,6 GHz et l'a comparé au QX6700 d'Intel et au Xeon X3210.

Pour une fois les résultats sont plutôt encourageants puisque le Phenom 9900 a réussi à devancer le QX6700 dans certains domaines. Comme on peut le voir dans ce tableau comparatif donnant à chaque fois le classement des 3 processeurs.



L'auteur conclut justement qu'AMD a besoin de toute urgence de passer à la finesse de gravure de 45 nm.

le test de Neoseeker

Pour bien choisir votre processeur n'hésitez pas à consulter nos dossiers:

Core 2 Duo ou choisir une config avec processeur Conroe

Dossier Intel Core QX9770

Dossier AMD Phenom 9500 et 9600

Ce qui est vraiment dommage c'est que AMD avait promis un processeur 40% plus rapide que ceux d'Intel... C'est pas du tout le cas, AMD en est même assez loin.

en même temps c'est AMD

c'est des habitués des effets de manche qui pour finir ne font pas les prouesses escomptées

Pas d'accord là dessus, AMD était mieux qu'Intel avec ses Athlon XP surotu dans les jeux pendant un moment!

Et c'est reparti pour une bonne petite guerre de religion sur Coyotte...

INTEL POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

wazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Bon ben je crois que c'est clair: Intel gagne par KO technique!

Meuh non! AMD a clairement tenu Intel en haleine durant 2-3 ans, à l'époque le bon 2500+ Barton était le roi de l'O/C et mettait à plat un Intel dans nombre de jeu. AMD a eu son heure de gloire, mais disons que la roue a tourné et j'espère pour le bien de tous qu'AMD arrivera à revenir dans la course. Si y a plus de concurrence ça va encore être le consommateur qui sera pénalisé.

Mouais, en même temps ils n'ont pu tenir tête à Intel que pour les processeurs desktop et même pour ceux-là, ils n'ont jamais été à 30% de part de marché...

troll powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!