Coyotte Forum

Dévoilée officiellement hier, lundi 29 octobre, la GeForce 8800 GT semble être LA carte que beaucoup de joueurs attendaient.

Voici un récapitulatif de ses caractéristiques:

- Processeur graphique G92 gravé en 65nm
- 112 stream processors, 28 pixel processors & 16 vertex processors
- Fréquences: 600Mhz (GPU), 900Mhz (mémoire) & 1500Mhz (shaders)
- Interface mémoire de 256bits pour une quantité de 512Mo de GDDR3
- Supporte PCI-E 2.0, DirectX 10.0, SM 4.0, SLI & PureVideo 2

Concernant les performances, la 8800 GT fait mieux qu'une 8800 GTS et un peu moins bien qu'une 8800 GTX. La consommation, merci le passage en 65nm, a largement été réduite. Pour comparaison elle consomme bien moins qu'une 8800 GTS 320Mo bien moins performante.

On continue avec les bonnes nouvelles en ajoutant un système de refroidissement single slot plutot discret d'après les premiers avis. A ce sujet, on devrait trouver dans les semaines a venir, des cartes bien différentes (contrairement aux autres 8800) composées de systèmes de refroidissement autres que celui produit par Nvidia et même des systèmes passifs.

Enfin on termine avec le plus beau, a savoir le prix. Il faudra compter environ 250 euros selon les modèles (et même moins, Gigabyte annonce sa 8800 GT a 238€ et PNY a 229€). De nombreux constructeurs (Leadtek, PNY, POV, XFX, Gigabyte, Zotac, MSI et bien d'autres) ont déja annoncé leurs cartes, overclockées ou non, certaines avec des systèmes de refroidissement alternatifs et même en passif comme le modèle de Sparkle.

Nvidia aura donc mis le temps, mais nous propose aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix et de loin. Reste a connaitre la réponse d'AMD/ATI avec son prochain RV670 (Radon HD 3850 & 3870) qui devrait débarqué pour sa part au cours du mois de novembre.



Test de la GeForce 8800 GT par Presence PC
Test de la GeForce 8800 GT Extreme de Leadtek par Revioo

Salut,

ça c'est une bonne nouvelle! Consomme moins, plus performante que demande la peuple?
A première vu, ça ressemble à une 8800 GTS à 640 Mo overclocké.

Hi,

Il y a longtemps que pareille révolution ne s'était pas produite. Après l'entrée un peu ratée des ATI 2x00 voici enfin une nouvelle carte qui amène un plus.

Avec son niveau de prix, elle déclasse littéralement les 8800 GTS et aussi GTX. En effet même si cette dernière reste un peu plus puissante la différence de prix ne vaut pas les quelques FPS de plus.

Merci pour l'article. J'avais prévu d'en faire un sur cette nouvelle carte graphiquece soir; ça me fait du boulot en moins...



Edit: y a déjà des versions O/C d'usine...

http://www.pcinpact.com/actu/news/39738 ... -usine.htm

Effectivement on semble avoir un bien meilleur rapport performance/prix avec cette série qu'avec les gts ou gtx

Par contre leur bande passante plus faible et une mémoire moins conséquente risque d'être un sacré handicap par rapport à leur grandes soeurs (même si niveau fréquence elles cartonnent)....

Ces 8800 Gt sont peut être LE bon choix pour faire du SLI niveau prix

En effet pour environ le prix d'une GTX on peut très bien opter pour un SLI de GT si on est un peu juste sur les jeux les plus gourmands (particulièrement si on joue en haute résolution).

La GTX va être happée là. Soit son prix baisse, soit elle disparaît...

Et une fois de plus tous les conseils balancés jusqu'ici sont balayés d'un coup de nouveauté informatique... parce que des configs avec un chipset supportant le SLI sont quand-même très minoritaires dans le parc actuel, tant il est vrai que jusque là on trouvait tous que le SLI ne valait pas le coup...

C'était avant Crysis ça ^^

AMD et Nvidia peuvent remercier Crytek ...

Et Crytek Intel, sinon ils auraient du reporter la sortie du jeu, faute de CPU sachant le gérer, lol...

Soit dit au passage, une fois de plus la terminologie est super mal choisie et va renforcer la difficulté pour celui qui ne connaît pas de trouver chaussure à son pied. Franchement entre 8800 GTS et GTX, je ne suis pas surpris de la hiérarchie, mais au feeling une 8800 GT devrait se classer en dessous de la GTS, ce qui en terme de performances ne semble pas être le cas. D'ailleurs n'aurait-il pas fallu passer à une série 9000 avec la gravure à 60 nm?

Hum la série 9000 accompagnera la prochaine architecture a base de G90 sans doute.
Par contre c'est vrai que l'appelation GT fait sous entendre qu'elle serait moins puissante qu'une GTS si on suit la logique habituelle du constructeur. De toute facon cela serait logique que les GTS disparaissent et que la GTX baisse de prix.