Coyotte Forum

Gigabyte va sortir un Ramdisk sur port PCI nommé I-RAM. Ce sera une carte PCI 32 bits, vendue aux alentours de 50? qui pourra accueuillir 4x1 Go de DDR à 200 Mhz. Une puce FPGA (Field Programmable Gate Array) fait office de convertisseur SATA vers DDR, ce qui permet à cette mémoire supplémentaire d'être vue comme un disque en SATA.



Contrairement à ce que l'on pensait au début, même PC éteint, les informations seront conservées grâce aux 375 mA du 3.3 V AUX. Une batterie est inclue pour le transport ou les pannes de courant, l'autonomie annoncée est de 16 heures.


Les performances sont excellentes, ici comparées à un disque dur SATA "standard" choisi par Gigabyte pour ces faibles performances, un Hitachi T7K250 250 Go et un Western Digital Raptor 740GD choisis par hardware.fr pour une comparaison plus juste :



Le taux de transfert est nettement supérieur à celui de n'importe quel disque dur classique du marché (10 fois plus rapide qu'un Western Digital Raptor 740GD en utilisation générale). Cela vient surtout des temps d'accès exprimés en nanosecondes à la place de microsecondes. Même deux Raptor en stripping ne pourraient pas faire grand chose. Ce qui est intéressant également c'est la constance du débit par rapport aux disques durs classiques dont le débit chute dès qu'il ne s'agit plus de copier un fichier.


Il ne faut néanmoins pas perdre de vue les défauts : la capacité relativement réduite, les risques encourus par les données et le prix (4 Go de ram quand même ! ). Cela en fait un produit avec peu d'applications pratiques.

Source : hardware.fr

Upgradeware innove aussi avec le Hard Disk Card, qui est une carte PCI permettant de monter un disque dur 2,5 pouces sur unsimple port PCI. Il y a deux modèles : Le HD25-I (25$) prend en charge les ports P-ATA et Le HD25-IS (35$) les ports SATA.

Avec un Western Digital WD800VE sur le HD25-I les performances sont les mêmes avec la carte PCI ou un branchement classique, mais avec le HD25-IS les performances chutent :



Et par rapport à un disque 3.5 pouces, les performances sont nettement en retrait.

Bref ce système n'est valable que si vous n'avez plus de baies libres.

Source : Tom's Hardware Guide

Pour les gros stockeurs ou les personnes qui souhaitent faire de l'hébergement de chez eux, c'est une grosse nouvelle FanKan ! :

oui, et pour les autres, un rêve de plus....

rhalala si je gagnai au loto.... :roll:

si j'ai plus de baie de libre, je jette des trucs inutiles sur mes disques ou je grave un DVD de données, à moins d'avoir de l'argent à jeter je m'imagine mal acheter des barrettes de plusieurs Go pour ça :shock:

ben c'est plutot pour la rapidité, efficacité... d'aprés les test c'est tout de même édifiant... mais comme le fait remarquer Dédé, c'est surtout pour les serveur je pense.... pas les usager courant comme nous... :roll:

dsl pour le flood...

mais l'article a changer depuis hier.... :shock:

j'avais vu ça sur le computex
enfin payer le truc 50? et racheter de la ram après, ça pique quand meme

En fait il y a deux produits en 1 seule news :

Le ramdisk qui permet de très bonne performance avec les barrettes de mémoires, mais avec un prix/Go énorme

et le hard disk card qui permet de monter un disque dur de 2.5 pouces sur un port PCI qui permet donc d'avoir un disque classique un peu moins performant pour pas trop en plus niveau prix

Faut tout lire ;-)

Sinon Jer je crois pas que ca ait changé tout ce que j'ai fait c'est changer les liens des images, je me suis fait un ftp hier soir pour eviter de prendre la bande passante des autres sites....

[edit] par contre c'est sur que si je met les perfs du hard disk card à la place de la photo du ramdisk, ca change un peu quand même.... :S

C'est règlé...

Salut,

Petite erreur sur le type de Ram supportée non ?

Ne serait-ce pas de la DDR PC 3200 ? (et non 200 ? )

A+

Ace

Non c'est bien de la ddr 200, mais sous entendu 200 Mhz, je viens de le préciser dans l'article, donc de la ddr 1600....

Bon comme d'habitude, qui peut le plus peut le moins et comme il est plus facile de trouver de la ddr3200 que 1600 de nos jours, c'est celle là qu'on va installer....

Après recherche j'ai découvert pourquoi la ram était limité en ddr1600 : le port SATA ne suivrait pas....